الحكم لم يظلمنا وقراراته صحيحة .. خبير تحكيم مصري يثير جدلًا واسعًا

جريدة الملاعب - وجه الخبير التحكيمي محمد عادل صدمة إلى الجماهير المصرية بعد إبداء رأيه في أداء الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه، الذي أدار مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم، مساء الثلاثاء، وأثار جدلًا واسعًا بسبب قراراته التي اعتبرها كثيرون سببًا في خروج "الفراعنة" من البطولة.

وكان منتخب مصر قد ودع منافسات كأس العالم من دور الـ16 بعد خسارته أمام الأرجنتين بنتيجة (3-2)، في المباراة التي أقيمت على ملعب أتلانتا بالولايات المتحدة، وشهدت العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، أبرزها إلغاء هدف لمصطفى زيكو، ما أثار اعتراضات واسعة من الجماهير والمحللين.

وأثارت قرارات ليتكسييه استياءً كبيرًا داخل معسكر المنتخب المصري، إذ رأى اللاعبون والجهاز الفني أن معظم قراراته في الالتحامات كانت تصب في مصلحة الأرجنتين.

كما حصل لاعبو مصر على بطاقات صفراء بسهولة، بينما تعامل الحكم بقدر أكبر من التساهل مع تدخلات لاعبي المنتخب الأرجنتيني.

وتصاعدت الاعتراضات المصرية عقب الهدف الثالث للأرجنتين، الذي جاء في الوقت المحتسب بدلًا من الضائع، بعدما بدأت الهجمة من داخل منطقة جزاء الأرجنتين، حيث طالب لاعبو مصر باحتساب ركلة جزاء إثر تعرض محمد صلاح للعرقلة، فيما تعرض عمر مرموش لجذب من قميصه أثناء محاولته التقدم نحو المرمى.

وقال محمد عادل، في تصريحات تلفزيونية: "تحكيميًا وبالمنطق، الحكم هو من تقدمنا معه حتى الدقيقة 80 بنتيجة (2-0). والهدف الملغي لمصطفى زيكو كان الحكم محقًا في إلغائه بسبب دهس مروان عطية قدم لاعب الأرجنتين، وطالما استدعى حكم الفيديو (VAR) الحكم وشاهد الدهس، فلا يمكنه عدم احتساب المخالفة، كما أن الفار عرض اللقطة له أكثر من مرة بالتصوير البطيء والثابت".

وأضاف: "في المقابل، حالة محمد صلاح التي جاءت بعدها لم يستدع فيها الحكم تقنية الفار، لأن مدافع الأرجنتين قطع الكرة من صلاح، وأصبحت الكرة خلفه، وما حدث بعد ذلك كان التحامًا طبيعيًا لا يرقى إلى استدعاء الفار. لكن الصدمة أن الجميع يقول إن الحالتين متشابهتان، بينما لا توجد مقارنة بينهما، لأن الدهس على قدم لاعب التانغو كان أوضح".

 
وعن واقعة جذب حمدي فتحي من قميصه داخل منطقة جزاء الأرجنتين، أوضح: "كان جذبًا غير مؤثر، أي لم يؤثر في قدرة اللاعب على تسجيل هدف أو السيطرة على الكرة، وفي لوائح فيفا لا يتم الالتفات إلى مثل هذه الالتحامات. وقد حدثت لقطة مشابهة في مباراة البرتغال وإسبانيا خلال إحدى الكرات الثابتة، ولم يحتسب الحكم أي مخالفة".

وشدد قائلًا: "بدأنا نركز على التحكيم بعد استقبال الهدف الأول، وفقد اللاعبون هدوءهم، وظهر عليهم التراجع الذهني والبدني، بعدما بذلوا مجهودًا غير طبيعي طوال المباراة، وهو السبب الرئيس في استقبال ثلاثة أهداف خلال ربع ساعة والانهيار الذي حدث. كما أن المنتخب المصري خاض أربع مباريات سابقة دون أي تصرفات غير رياضية، لكن أمام الأرجنتين حدث انفعال كبير، أدى إلى طرد سعفان الصغير، وإنذار حسام حسن".
اقرأ المزيد على موقع إرم نيوز: https://www.eremnews.com/sports/purdt5b