لماذا غاب المخادمة عن صافرة نهائي المونديال رغم تصدره تقييم الحكام؟ .. دراغمة يكشف السبب!!

جريدة الملاعب - رغم تصدر الحكم الدولي الأردني أدهم المخادمة قائمة أفضل حكام الساحة في كأس العالم 2026، وحصوله على أعلى تقييم فني من خبراء لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، إلا أن اسمه لم يكن حكم الساحة في المباراة النهائية التي جمعت الأرجنتين وإسبانيا، وهو ما أثار العديد من التساؤلات في الشارع الرياضي الأردني والعربي.

المحلل الرياضي هيثم دراغمة أوضح أن المخادمة كان المرشح الأبرز لقيادة النهائي، بعد الأداء اللافت الذي قدمه في البطولة، وإدارته أربع مباريات دون أي أخطاء مؤثرة، مؤكداً أن جميع قراراته التي خضعت لمراجعة تقنية الفيديو (VAR) ثبتت صحتها ولم يتم تعديل أي منها، ما وضعه في صدارة تقييم الحكام.

وأشار دراغمة إلى أن عدم تعيين المخادمة حكماً أول للمباراة النهائية لا يرتبط بمستواه الفني، وإنما يعود بالدرجة الأولى إلى معايير يعتمدها “فيفا” في اختيار حكام النهائيات، أبرزها تجنب تعيين حكم سبق لمنتخب بلاده مواجهة أحد طرفي المباراة النهائية، متى ما توافرت خيارات أخرى بنفس المستوى.

وأضاف أن المنتخب الأردني كان قد واجه الأرجنتين خلال البطولة، وهو ما منح أفضلية للحكم الذي وقع عليه الاختيار لإدارة النهائي، إلى جانب عامل الخبرة، إذ سبق للحكم المختار قيادة نهائي دوري أبطال أوروبا، بينما خاض المخادمة أول مشاركة له في كأس العالم.

وأكد دراغمة أن وجود المخادمة حكماً رابعاً في النهائي لا يقلل من قيمة الإنجاز، بل يعد تكريماً مستحقاً لمسيرته المميزة في البطولة، خاصة أن الحكم الرابع أصبح جزءاً أساسياً من إدارة المباريات الكبرى وفق النظام التحكيمي الحديث.

كما لفت إلى أن تعيين محمد البكار حكماً خامساً في المباراة النهائية، إلى جانب المخادمة، يمثل إنجازاً تاريخياً للتحكيم الأردني، إذ يتواجد للمرة الأولى حكمان أردنيان ضمن طاقم إدارة نهائي كأس العالم.

وختم دراغمة بالتأكيد أن ما حققه المخادمة وطاقمه يمثل مصدر فخر لكرة القدم الأردنية، معرباً عن أمله في أن ينعكس هذا النجاح العالمي على مستوى التحكيم المحلي، وأن يشكل حافزاً لمزيد من التطوير في مسابقات الكرة الأردنية خلال السنوات المقبلة.