اتحاد الكرة: 4 حالات فقط لتدخل الـ”VAR” .. والحكم صاحب القرار

جريدة الملاعب - أوضح نائب رئيس الاتحاد الأردني لكرة القدم، مروان جمعة، آلية عمل تقنية حكم الفيديو المساعد "الفار" التي دخلت حيز التطبيق هذا الموسم في دوري المحترفين، في ظل وجود بعض اللبس حول طريقة عمل التقنية الجديدة.

وبيّن جمعة، في منشور عبر صفحته على مواقع التواصل الاجتماعي، أن "الفار" يتكون من مجموعة حكام يراقبون المباراة من غرفة عمليات خارج الملعب، مع إمكانية الوصول إلى عدة زوايا للكاميرات وإعادات بطيئة للحركات.

وتقتصر تدخلات التقنية على أربع حالات فقط: الأهداف، للتأكد من عدم وجود مخالفة أدت إلى تسجيلها، مثل التسلل أو لمسة اليد أو الخطأ؛ وركلات الجزاء، سواء لمنحها أو إلغائها؛ والبطاقات الحمراء المباشرة، دون البطاقات الصفراء؛ إضافة إلى الخطأ في تحديد هوية اللاعب، عندما ينذر الحكم أو يطرد لاعبا خاطئا بدلا من اللاعب المرتكب للمخالفة.

وأشار جمعة إلى أن حكم الفيديو يراقب المباراة باستمرار، وفي حال رصد "خطأ واضحا وفادحا" في إحدى الحالات الأربع، ينبه الحكم الرئيسي عبر سماعة الأذن.

ولفت إلى أن الحكم الرئيسي يمكنه قبول التوصية مباشرة، أو التوجه إلى شاشة المراجعة بجانب الملعب لمشاهدة اللقطة واتخاذ القرار بنفسه.

وشدد جمعة على أن القرار النهائي يبقى دائما بيد الحكم الرئيسي في الملعب، وليس حكم الفيديو.

وطبق الاتحاد الأردني لكرة القدم تقنية حكم الفيديو المساعد "الفار" للمرة الأولى، اعتبارا من موسم 2026/2027، في خطوة تهدف إلى تعزيز دقة القرارات التحكيمية.