هل حرم الحكم الأرجنتيني رونالدو من ركلة جزاء مع النصر؟ الشريف يوضح

جريدة الملاعب -
شهدت مباراة النصر ونظيره أبهاء، السبت، في الأسبوع الواحد والعشرين من مسابقة الدوري السعودي لكرة القدم، مطالبة النجم البرتغالي كريستيانو رونالدو بركلة جزاء.

وعلى ملعب "مرسول بارك" طالب رونالدو في الدقيقة 16 بركلة جزاء، بعد تدخل عليه من قبل المدافع العراقي سعد ناطق، لكن الحكم الأرجنتيني فرناندو راباليني أمر بمتابعة اللعب.

وحول هذه اللقطة التي طالب فيها رونالدو الحكم بركلة جزاء قال الخبير التحكيمي جمال الشريف: "استطاع المدافع إبعاد الكرة بأسفل قدمه في اللحظة التي كان يهمّ كريستيانو رونالدو لتسديد الكرة، بالتالي أبعدها دون وجود لأي مخالفة".

وأضاف: "الاحتكاكات التي تحصل في مثل هذه الحالات تعتبر احتكاكات طبيعية في إطار المنافسة على الكرة، واضح تماماً أن المدافع ركّز بشكل أساسي على لعب الكرة وإبعادها وهذا ما وصل إليه، خاصة عندما يستخدم قدمه وساقه القريبة، هذا سيكون له دور أكبر بلعب الكرة دون أن يكون هناك احتمالات للعرقلة وقرار الحكم سليم باستمرار اللعب".

وعن مطالبة فريق أبها بركلة جزاء: "كرة بينية داخل المنطقة، ارتمى الحارس إلى الكرة بشكل مباشر ولعبها بكلتا يديه بالتالي لا وجود لأي مخالفة، ثم لم يقم بأي حركة إضافية باستخدام قدمه أو ساقه باتجاه اللاعب المهاجم".

وأضاف "القسم الثاني في اللقطة، بعد ارتداد الكرة، ذهبت الكرة باتجاه النصر الذي حاول أن يحركها بعيداً عن مهاجم أبها المندفع، لكن الأخير وصل إليها وغيّر مسارها باتجاه المرمى بالقدم اليمنى، بقي مدافع النصر بمكانه دون أن يقوم بأي حركة أو حتى القيام بعرقلة الخصم، لكن المهاجم المندفع تابع حركته باتجاه لاعب النصر، فحصل التلامس وفضّل السقوط داخل منطقة الجزاء، لا وجود لركلة جزاء في قسميها".

وعن لقطة ركلة جزاء النصر التي سجل منها تاليسكا الهدف الثاني الذي قاد النصر للفوز بنتيجة 2-1 "هناك لمس واضح لليد، قام اللاعب بعملية قطعها، وكان واضحاً أنّ هناك عملية تعمّد بتحريك اليد باتجاه الكرة، ركلة جزاء صحيحة استناداً لتقنية الفار".